Le pide 108.000 euros
El novio de Ayuso pide cuatro años de cárcel para el fiscal general por revelar el correo de su confesión
Los detalles La acusación particular de Alberto González Amador ha pedido, además, una multa de 108.000 euros para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Resumen IA supervisado
La acusación particular de Alberto González Amador ha solicitado cuatro años de cárcel para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y tres para la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por la filtración de un correo en el que el abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso admitía dos delitos fiscales. Además, se ha pedido una multa de 108.000 euros para García Ortiz y 36.000 euros para Rodríguez, junto con la inhabilitación especial para ella. González Amador acusa a ambos de causar un daño irreparable a su intimidad y honor, solicitando una indemnización de 300.000 euros. El escrito también menciona que García Ortiz no ha devuelto un teléfono móvil que podría contener pruebas de su actividad delictiva.
* Resumen supervisado por periodistas.
La acusación particular de Alberto González Amador ha pedido cuatro años de cárcel para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y tres para la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por revelación de secretos al considerarles autores de la filtración del correo en el que el abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso reconocía dos delitos fiscales.
Según un escrito al que ha tenido acceso laSexta, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, también ha pedido una multa de 108.000 euros para el fiscal general.
En el caso de la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez -procesada junto a García Ortiz-, el novio de Díaz Ayuso pide tres años de prisión, suspensión de empleo de dos años y multa de 36.000 euros, así como la pena accesoria de inhabilitación especial para el cargo que ocupa.
González Amador considera que ambos protagonizaron "hechos delictivos" que le causaron un "continuado e incesante daño "en la intimidad, la protección de datos, la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el honor de imposible restitución". Por ello, solicita que los dos acusados le "indemnicen los perjuicios morales causados" en una cuantía de 300.000 euros.
Al hilo, sostiene que García Ortiz y Rodríguez "son responsables civiles directos y subsidiarios". Él como autor del delito de revelación de secretos y ella como cooperadora necesaria de dicho delito, "correspondiendo al primero una cuota de 3/5 y a la segunda una cuota de 2/5".
El escrito de acusación se apoya también en que "García Ortiz posee bajo su disposición por haberse apropiado de él y no haberlo devuelto" el teléfono móvil "que usaba entre los días 7 y 14 de marzo de 2024". Para el abogado, si no lo ha entregado, pudiendo contener pruebas de su inocencia, es porque "evidentemente" en realidad albergaría "el registro detallado de su actividad delictiva".